Clark County Sheriff Joe Lombardo discusses the mass shooting during a press conference at the ...

Sikap aborsi Joe Lombardo ditargetkan

RENO — Aborsi adalah salah satu masalah terbesar yang mendorong pemilih ke tempat pemungutan suara tahun ini, bahkan di negara bagian di mana perlindungan dikodifikasikan dalam undang-undang negara bagian oleh referendum pemilih yang berusia lebih dari tiga dekade. Tapi itu tidak menghentikan Demokrat di Nevada untuk memusatkan perhatian pada pernyataan Sheriff Clark County Joe Lombardo yang terkadang kontradiktif tentang masalah ini.

Lombardo, yang merupakan calon gubernur dari Partai Republik, telah mengubah pendiriannya tentang apakah akan mencabut perintah eksekutif yang melindungi wanita yang datang ke Nevada untuk melakukan aborsi dan mengatakan dia akan mendukung memungkinkan pemilih untuk memutuskan apakah akan memperkenalkan larangan aborsi selama 13 minggu. di Nevada. Dia juga mengatakan dia akan mendukung langkah-langkah lain untuk membatasi akses aborsi, seperti pemberitahuan orang tua untuk anak di bawah umur yang mencari aborsi.

Hukum aborsi di Nevada

Pada bulan Maret, Lombardo menyebut dirinya “pro-kehidupan” dengan pengecualian untuk pemerkosaan, inses dan kasus-kasus di mana kehidupan ibu dalam bahaya tetapi mengatakan dia mendukung undang-undang Nevada yang ada dalam sebuah wawancara dengan KRNV-TV Channel 4.

Undang-undang Nevada, yang pertama kali disahkan oleh Badan Legislatif pada tahun 1973 setelah keputusan Mahkamah Agung AS yang penting di Roe v. Wade, melindungi hak untuk melakukan aborsi hingga minggu ke-24 kehamilan dan setelah itu jika seorang dokter yakin nyawa ibu atau kesehatan terancam. Hak itu diperkuat pada tahun 1990 ketika pemilih Nevada melewati Pertanyaan 7 dan tidak dapat diubah kecuali dengan suara rakyat lainnya.

Dua bulan setelah wawancara KRNV, Lombardo mengatakan kepada kolumnis Las Vegas Evaluate-Journal dia akan mendukung memungkinkan pemilih untuk membawa inisiatif baru untuk memberlakukan larangan 13 minggu dengan pengecualian untuk pemerkosaan, inses dan ketika kehidupan ibu dalam bahaya.

Setelah putusan Mahkamah Agung AS pada 24 Juni di Dobbs v. Jackson Ladies’s Well being Group, Lombardo mengatakan para pemilih Nevada akan “secara sah” diizinkan untuk memutuskan masalah tersebut. (Kasus Dobbs tidak melarang aborsi; itu hanya mengizinkan negara bagian untuk mengesahkan undang-undang tentang praktik tersebut.)

“Saya Katolik dan pro-kehidupan, dan saya percaya bahwa sebagian besar orang Nevada – tidak peduli apa latar belakang pribadi mereka – setuju dengan saya dan menginginkan lebih sedikit aborsi, tidak lebih,” katanya dalam sebuah pernyataan yang diposting ke akun Twitter-nya. “Seperti yang diputuskan oleh Mahkamah Agung AS hari ini dan seperti yang diputuskan oleh orang-orang Nevada sejak lama, masalah penting ini telah dan harus diputuskan oleh para pemilih Nevada, dan ke depan, saya percaya mereka untuk membuat keputusan terbaik untuk negara bagian kita.”

Tetapi kemudian, ketika ditanya apakah dia akan mendukung larangan 13 minggu selama wawancara dengan KRNV, Lombardo mengatakan dia mendukung undang-undang Nevada yang ada terlepas dari pandangan pribadinya.

“Posisi saya pro-kehidupan. Saya Katolik dan itulah posisi saya. Tapi di sini di negara bagian Nevada, masalah aborsi, Roe v. Wade, seluruh masalah dikodifikasikan dalam undang-undang,” katanya selama wawancara. “Saya mendukung posisi yang dirasakan masyarakat, di mana mayoritas pemilih telah melewati referendum, saya mendukung itu.”

Situs Lombardo diubah segera setelah wawancara itu, dan sebuah halaman diubah dari “Joe adalah pro-kehidupan” untuk memasukkan dukungannya untuk hukum Nevada yang ada.

Potensi larangan nasional

Lombardo kembali menggandakan dukungannya untuk undang-undang Nevada pada bulan September menyusul proposal larangan aborsi nasional dari Senator AS Lindsey Graham, RS.C., yang akan melarang aborsi setelah 15 minggu di seluruh negeri. Meskipun ada sedikit kemungkinan tindakan seperti itu akan lolos di DPR seperti yang saat ini dibentuk, apalagi bertahan dari filibuster Senat atau veto presiden, undang-undang seperti itu jika disahkan akan menggantikan perlindungan Nevada.

Ketika ditanya apakah dia akan berjuang untuk melindungi patung yang diratifikasi pemilih di Nevada jika Partai Republik meloloskan larangan nasional, Lombardo mengatakan dia akan melakukannya.

“Ini adalah suara rakyat di negara bagian Nevada dan saya akan mendukungnya. Itu isu yang tidak perlu ada di politik,” katanya kepada wartawan di Reno.

Selama satu-satunya debat antara Lombardo dan Gubernur Demokrat Steve Sisolak awal Oktober, yang diselenggarakan oleh situs berita on-line The Nevada Unbiased, Lombardo mengatakan dia tidak lagi mendukung larangan 13 minggu setelah “dia lebih memikirkannya.”

“Kalau saya pikir-pikir lagi, secara pribadi, saya mendukung undang-undang yang disetujui rakyat,” katanya.

Dalam sebuah pernyataan yang dikirim melalui e mail ke Evaluate-Journal, Lombardo mengecam lawannya karena tidak memberi tahu pemilih “kebenaran tentang undang-undang aborsi.”

“Saya tidak pernah mengatakan bahwa saya akan berusaha untuk melarang aborsi di Nevada, dan mengecewakan bahwa Steve Sisolak tidak cukup menghormati pemilih untuk memberi tahu mereka kebenaran tentang undang-undang aborsi di Nevada. Yang benar adalah bahwa pemilih Nevada memberlakukan akses aborsi hingga 24 minggu, dan satu-satunya cara untuk mengubahnya adalah dengan suara rakyat, ”katanya.

Dukungan untuk pesanan eksekutif bertambah dan berkurang

Hanya beberapa hari setelah keputusan Dobbs dirilis, Sisolak menandatangani perintah eksekutif yang mencegah agen-agen Nevada memberikan informasi kepada otoritas luar negara bagian untuk tujuan menyelidiki orang-orang yang menerima atau menyediakan aborsi di Nevada.

Seorang juru bicara kampanye Lombardo menolak untuk menjawab apakah dia akan mencoba untuk menghapus perintah itu jika terpilih dan malah mengecam gubernur karena “politisasi masalah ini.”

Beberapa minggu kemudian, Lombardo mengatakan dia akan mencabut perintah eksekutif selama wawancara pertengahan Agustus dengan KRNV. Hanya beberapa hari kemudian, dan setelah Sisolak bersumpah untuk bekerja menyusun perlindungan ke dalam undang-undang negara bagian selama sesi legislatif 2023, Lombardo mengatakan dia harus mengevaluasi perintah tersebut.

“Saya harus mengevaluasinya, dan saya akan melihatnya dari kacamata sebagai gubernur yang pro-kehidupan,” katanya dalam sebuah pernyataan, menurut laporan dari The Related Press.

Pada 27 September, Lombardo menerbitkan sebuah surat di situs kampanyenya yang menguraikan pendiriannya tentang aborsi, termasuk dukungan baru untuk perintah Sisolak.

“Steve Sisolak kecanduan perintah eksekutif untuk melindungi kekuasaannya dan mencetak poin politik. Saya sama sekali tidak percaya perintah eksekutif dimaksudkan untuk menjadi permanen atau harus digunakan sebagai taktik kampanye, ”tulisnya. “Namun, karena ada upaya di negara bagian lain yang dapat berdampak pada warga Nevada, saya telah membuat komitmen untuk tidak mencabut perintah eksekutif itu sampai Badan Legislatif dapat menjelaskan bahwa Nevada tidak akan menuntut perempuan yang mencari aborsi atau penyedia medis yang melakukan tindakan hukum. aborsi.”

Seorang juru bicara kampanye Lombardo mengatakan kepada Evaluate-Journal bahwa perubahan itu terjadi setelah jaksa agung Alabama mengumumkan bahwa orang-orang yang membantu undang-undang aborsi di luar negara bagian dapat dituntut di bawah undang-undang konspirasi dan aksesori negara bagian.

Dalam panduan pemilih dari Reno Gazette Journal yang diterbitkan minggu lalu, Lombardo mengatakan dia akan menandatangani undang-undang yang mengatur perlindungan bagi pasien dan penyedia aborsi di luar negara bagian.

“Saya berharap RUU seperti itu dikirim ke meja saya, sehingga kami dapat menjelaskan bahwa kami tidak akan pernah menuntut perempuan karena melakukan aborsi di Nevada,” katanya.

Kampanye Lombardo juga mengkritik Sisolak karena situs internet negara mengatakan hak aborsi aman dan dilindungi di bawah hukum Nevada, sementara secara bersamaan menayangkan iklan kampanye yang memperingatkan bahwa hak aborsi adalah masalah pada pemungutan suara 2022 dan dapat dibatalkan jika Lombardo terpilih.

Perlindungan lainnya

Selama KLAS-TV, Channel 8, debat utama antara kandidat yang berhadapan untuk pencalonan gubernur dari Partai Republik, Lombardo mengatakan dia akan mempertimbangkan “apa pun yang terkait dengan pandangan pro-kehidupan” ketika ditanya apakah dia akan mendukung pembatasan seperti undang-undang pemberitahuan orang tua. , masa tunggu dan membatasi akses ke pil Plan B.

Seorang juru bicara membalas komentar itu hampir sebulan kemudian, mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa Lombardo “tidak pernah mengatakan dia akan membatasi akses kontrasepsi, dia juga tidak berniat untuk itu.” Lombardo lebih lanjut mengklarifikasi posisi ini selama debat Oktober, dengan mengatakan bahwa dia tidak dapat sepenuhnya menjawab pertanyaan dari tuan rumah debat KLAS.

“Saya mendukung kontrasepsi. Saya mendukung pemberitahuan orang tua dengan pengecualian pemerkosaan dan inses. Sejauh aborsi, saya tidak punya niat untuk membahas kembali masalah ini, ”katanya.

Selama debat, Lombardo mengatakan dia tidak akan mendukung USG wajib tetapi akan mendukung masa tunggu wajib bagi wanita yang mencari aborsi, sebuah sikap yang kemudian diklarifikasi oleh kampanyenya untuk mengatakan bahwa undang-undang apa pun yang membutuhkan masa tunggu wajib harus berasal dari pemungutan suara.

Kampanye Lombardo juga mengatakan dia mendukung pemberitahuan orang tua untuk anak di bawah umur.

Dukungan dari kelompok aborsi

Pada bulan Juli, Lombardo didukung oleh Nationwide Proper to Life, sebuah organisasi anti-aborsi nasional. Dia juga telah didukung oleh afiliasi negara bagian Nationwide Proper to Life, muncul dalam panduan pemilih PAC Hak Hidup Nevada di bawah “dukungan pro-kehidupan Nevada.”

Dan dukungan itu berjalan dua arah. Pelaporan dari Independen Nevada mengungkapkan kampanye Lombardo telah mensponsori sebuah acara untuk kelompok anti-aborsi Nevada Proper to Life pada bulan Mei dan membayar biaya acara khusus sebesar $1.500 kepada kelompok tersebut. Kampanye ini juga membayar $1.700 gabungan untuk dua pusat kehamilan krisis lainnya — Pusat Medis Sumber Daya Wanita Nevada Selatan dan Rumah Rahmat Hidup — untuk biaya acara.

Hubungi Taylor R. Avery di [email protected] Ikuti @travery98 di Twitter.

Author: Edward Morgan