Kirk Rossmann shows off his "I Voted" sticker after casting his ballots at a polling station at ...

Pertanyaan Nevada 3, voting pilihan peringkat, memiliki banyak masalah | VICTOR JOECKS

Musim pemilu kacau. Tapi jangan khawatir, itu selalu bisa lebih buruk. Dan itu akan terjadi, jika pemilih menyetujui Pertanyaan 3.

Pemilih Nevada akan memutuskan tiga langkah pemungutan suara di seluruh negara bagian November ini. Jika Anda menginginkan versi pendek, pilih tidak pada ketiganya. Tapi perlu ditelusuri mengapa Pertanyaan 3, yang akan menciptakan pemungutan suara pilihan peringkat, adalah ide yang buruk. Satu catatan: Ini adalah amandemen konstitusi dan harus mendapat persetujuan baik tahun ini maupun tahun 2024 agar berlaku.

Pemungutan suara pilihan-peringkat akan secara radikal mengubah sistem pemilihan Nevada. Saat ini, anak berusia 3 tahun dapat menjelaskan cara kerjanya. Siapa yang mendapat suara terbanyak, dialah pemenangnya. Sederhana. Mencari tahu siapa yang menang di bawah voting pilihan peringkat membutuhkan kecintaan pada spreadsheet Excel. Gelar dalam statistik juga akan membantu.

Perubahan dimulai selama proses utama. Setiap kandidat, terlepas dari partainya, mencalonkan diri di surat suara yang sama. Lima peraih suara teratas maju. Pendukung menjadikan ini titik penjualan proposal, tetapi itu hanya sebagian kecil saja. Apa yang terjadi selanjutnya adalah perubahan yang jauh jangkauannya.

Dalam pemilihan umum, pemilih memilih kandidat pilihan mereka dan kemudian memberi peringkat pada kandidat lainnya. Jika seorang kandidat mendapat lebih dari 50 persen, dia menang. Jika tidak ada yang melakukannya, kandidat dengan complete suara terendah dieliminasi. Orang-orang yang memilih kandidat itu memiliki suara mereka didistribusikan kembali ke kandidat yang mereka peringkatkan sebagai pilihan kedua mereka. Jika tidak ada kandidat yang memperoleh mayoritas, kandidat tempat keempat – yang mungkin awalnya tidak berada di tempat keempat – dieliminasi. Suara itu didistribusikan kembali. Proses ini berlanjut sampai seseorang menang 50 persen.

Jika seorang calon pemilih tersingkir dan dia tidak memilih calon lain, suara itu pada dasarnya hilang.

Teorinya adalah skema ini akan memungkinkan kandidat yang lebih moderat untuk memenangkan pemilihan. Dengan memeringkat kandidat, kandidat moderat dapat mengumpulkan koalisi pemenang di luar ekstrem kedua partai.

Ada beberapa masalah dengan ini. Secara filosofis, ia menginjak-injak kebebasan berserikat. Partai harus dapat memilih calon mereka sendiri. Sebaliknya, Anda dapat memiliki beberapa orang dari partai yang sama pada surat suara pemilihan umum. Jika Anda ingin membantu sebuah partai memilih calonnya, bergabunglah dengan partai tersebut.

Lalu ada masalah praktis. Pemungutan suara pilihan peringkat membingungkan, yang tidak pernah merupakan karakteristik yang baik untuk pemilihan. Akan ada penundaan lama dalam mendapatkan hasil karena Anda harus tahu siapa yang berada di tempat kelima sebelum mendistribusikan kembali suara. Penundaan yang lama merusak kepercayaan dalam proses pemilihan, terutama jika kandidat peringkat kedua dan ketiga memperoleh keuntungan besar.

Akhirnya, rencana ini tidak akan berhasil di dunia nyata. Minggu ini UNR merilis polling. Hasil Senat papan atas tidak dapat dipercaya, tetapi itu menunjukkan sesuatu yang menarik tentang pemilihan suara bawah. Antara 32 dan 44 persen pemilih tidak tahu siapa yang mereka pilih dalam pemilihan jaksa agung, bendahara, dan sekretaris negara. Tidak bagus untuk pemilihan hanya beberapa hari lagi.

Pertanyaan 3 bergantung pada pemilih yang mengarungi lima kandidat. Itu tidak akan terjadi di sebagian besar balapan. Ironisnya, ini bisa membantu memilih kandidat yang lebih ekstrem. Cara untuk memenangkan pemungutan suara adalah dengan mengembangkan pengikut yang setia dan memercayai keacakan untuk menempatkan Anda di atas saat kandidat lain tersingkir.

Tidak, terima kasih.

Hubungi dia di [email protected] atau 702-383-4698. Ikuti @victorjoecks di Twitter.

Author: Edward Morgan