Kesalahan, Kecelakaan, dan Kesalahan yang Dilihat oleh Professional

Setiap kali poker muncul di arus utama budaya — katakanlah di acara televisi, di movie, atau di berita “non-poker” — pemain poker sering kali tidak bisa tidak memeriksa referensi semacam itu dengan cermat untuk menemukan kesalahan. Penampilan permainan selalu membuat pemain poker alis, dan terkadang kemarahan mereka juga, ketika rincian tentang bagaimana poker dimainkan tidak disajikan secara akurat atau tampaknya melanggar pengertian tentang apa yang “realistis.”

Misalnya, brouhaha baru-baru ini seputar tangan J-4 yang sangat aneh yang dimainkan di streaming langsung Hustler On line casino bulan lalu telah mendapat perhatian dari outlet arus utama. Sementara beberapa pelaporan akurat, ada contoh akun dan/atau analisis tangan yang kurang tepat.

Ringkasan tindakan yang mengabaikan element seperti kartu dan jumlah taruhan atau mengabaikan untuk menjelaskan bagaimana panggilan all-in besar pada gilirannya tidak menjamin kemenangan bagi penelepon yang salah menggambarkan situasi, sehingga lebih sulit bagi pembaca untuk mendapat informasi yang sesuai ketika mencoba mengevaluasi apa yang terjadi.

Sementara tangan yang sangat aneh itu mungkin merupakan kasus khusus, tidak jarang sama sekali melihat poker yang tidak biasa atau tidak mungkin terjadi di acara TV atau movie. Lolongan semacam itu dapat berkisar dari tidak penting hingga membingungkan.

Di Rounders, misalnya, ketika Mike McDermott kembali untuk pertandingan ulang besar melawan Teddy KGB yang mengakhiri movie, di tangan pertama Teddy KGB adalah dealernya. Namun, Teddy KGB tampaknya memiliki large blind di depannya (dan Mike the small blind), yang merupakan kebalikan dari permainan head-up yang seharusnya. Mike juga tampaknya bertindak terlebih dahulu sebelum gagal ketika dia mengeluarkan kenaikan gaji, sedangkan Teddy yang harus bertindak terlebih dahulu.

Tapi itu adalah element kecil yang hanya diperhatikan oleh pemain poker yang berdedikasi (dan sangat penuh perhatian). Tidak seperti yang terjadi di Luckytown (2000). Itu adalah movie di mana tangan poker diakhiri dengan satu pemain menunjukkan dua ratu seolah-olah permainannya adalah Texas Maintain’em, kemudian lawannya menyerahkan lima kartu seolah-olah dia bermain seri lima kartu (!). (Itu hanya satu alasan, terus terang, mengapa Luckytown jarang terlihat.)

Belum lama ini saya menemukan contoh poker baru-baru ini dalam budaya pop, sebuah episode dari serial komedi Brooklyn 9-9. Pertunjukan tersebut menampilkan beberapa permainan dan tangan poker, dan sementara tidak ada “kesalahan” yang mengerikan dalam cara poker disajikan, saya mendapati diri saya merasakan dorongan yang sama untuk memperbaiki setidaknya satu poin tentang poker yang dibuat selama pertunjukan.

Menangkap kartu, menangkap penjahat

Brooklyn 9-9 adalah pertunjukan yang menyenangkan, seringkali sangat lucu yang didasarkan pada petualangan kantor polisi tituler di New York. Acara ini sering menggabungkan beberapa plot kejahatan yang cerdas dengan momen dan element “gotcha” yang mungkin bahkan mengingatkan acara kejahatan yang lebih serius seperti Columbo. Meski begitu, prioritas utama biasanya menghasilkan tawa, bukan ketegangan.

Sebuah episode dari musim kelima acara berjudul “Dangerous Beat” pertama kali ditayangkan pada tahun 2017 dan melibatkan poker sebagai bagian dari plotnya. Itu dimulai dengan Kapten Raymond Holt (Andre Braugher) berdiskusi dengan Sersan Terry Jeffords (Terry Crews) dan Detektif Jake Peralta (Andy Samberg) sebuah rencana untuk menangkap seorang pedagang senjata terkenal bernama Dan Valdano sebagian dengan menyuruh salah satu dari mereka menyamar dan bermain melawan dia dalam permainan poker bawah tanah berisiko tinggi.

Skema tersebut mengharuskan salah satu dari mereka kehilangan jam tangan ke Valdano dalam permainan poker. Arloji akan dilengkapi dengan alat pelacak, sehingga memungkinkan mereka untuk menemukan dan menangkap Valdano dalam tindakan menangani senjata di kemudian hari. Namun, pertama-tama, mereka harus mendapatkan tempat duduk di permainan poker besar, yang berarti meminta seseorang terlebih dahulu bermain di permainan poker lain di klub yang sering dikunjungi Valdano untuk mendapatkan undangan.

Dari ketiganya, hanya Kapten Holt yang memiliki pengalaman poker nyata. Pengetahuannya yang lebih baik tentang permainan terbentuk ketika dia dengan kuat mengalahkan dua lainnya dalam permainan latihan. Peralta tetap mencoba untuk membuat kasus bahwa dia masih cukup layak untuk menjadi orang yang menyamar dan bermain, tapi Holt menantangnya, mencatat bagaimana Peralta bahkan tidak tahu terminologi poker.

“Pukul aku,” kata Peralta untuk membela diri. Itu blackjack, jelas Holt.

Peralta mencoba lagi. “Mata ular!” Itu omong kosong.

“Pergi ikan!”

Terlepas dari kekurangan Peralta dalam bermain atau bahkan berbicara tentang poker, mereka akhirnya memutuskan untuk membuatnya bermain dalam permainan. Holt menjelaskan bahwa dia menderita masalah judi dan sebenarnya adalah seorang pecandu, sehingga membuatnya enggan menjadi orang yang bermain.

Untuk menebus kurangnya keterampilan Peralta, detektif akan memakai kacamata hitam yang berisi kamera dan lubang suara yang memungkinkan Holt berkomunikasi dengannya cara memainkan tangannya. Itu semua sangat tidak masuk akal, tetapi sangat sejalan dengan komedi lucu acara itu.

Apakah kita punya kacang, atau kita hanya gila?

Dalam adegan awal itu, Holt membuat pernyataan tentang poker yang tidak akan disetujui oleh sebagian besar orang yang pernah memainkan permainan tersebut.

“Poker hanyalah matematika,” kata Kapten.

Holt mungkin tahu istilah poker, tetapi dalam hal ini dia tampaknya salah. Poker memang melibatkan beberapa matematika. Memahami peluang dan probabilitas poker pasti dapat memberi pemain keunggulan. Tapi poker bukan hanya matematika. Anda harus dapat menerapkan pengetahuan Anda tentang matematika poker dalam berbagai situasi, serta beradaptasi dengan apa yang dilakukan lawan Anda di meja. Apa yang lawan Anda lakukan tidak selalu dapat diukur semudah peluang Anda untuk menyelesaikan undian langsung.

Peralta membeli ke dalam permainan seharga $15.000. Dia memberikan kartu awal yang bagus, As-Ts, dan Holt memberitahunya untuk menaikkan pre-flop. Panggilan lawan dan kegagalan datang 7s-Js-3s.

“Yah, baiklah,” kata Holt. “Kau gagal whole, Peralta. Masuk semua.”

Sersan Kru bersama Holt dan mempertanyakan rekomendasi tersebut. “Apa kamu yakin?” dia bertanya. “Di sisi pertama, Kapten?” Holt yakin. “Itulah yang ditentukan matematika,” dia menjelaskan, menambahkan bahwa tidak ada dua kartu yang bisa mengalahkan tangan Peralta.

Itu benar pada saat itu di tangan, tetapi itu masih tidak berarti taruhan all-in direkomendasikan. Kemudian lagi, dalam pertunjukan yang serba cepat, mungkin tidak ada banyak waktu untuk bermain lambat.

Bagaimanapun, Anda bisa menebak apa yang terjadi. Seorang pemain dengan pasangan raja yang termasuk Ks menyebut shove, hal yang tidak masuk akal untuk dilakukan. Seorang raja di belokan dan tujuh di sungai kemudian memberi pemain itu sebuah rumah penuh, dan Peralta langsung kehilangan seluruh tumpukannya.

Meskipun disayangkan untuk Peralta, tangan tidak selalu sangat mustahil. Namun, Holt bersikeras mereka membeli kembali ke dalam permainan. “Kemungkinan hal itu terjadi lagi sangat kecil,” katanya. “Percayalah padaku,” tambahnya sambil memberi Peralta uangnya sendiri untuk bergabung kembali dengan permainan. “Matematika menguntungkan kita.”

Kekeliruan penjudi: ‘Matematika menguntungkan kita’

Kapten di sini menunjukkan kesalahan umum, yaitu, gagasan bahwa menjadi tidak beruntung di satu sisi meningkatkan peluang untuk sukses di tangan berikutnya. Seperti yang akan dibuktikan oleh pemain poker berpengalaman, itu jelas tidak benar. Menderita runout yang tidak menguntungkan di satu sisi tidak membuat kecil kemungkinan Anda akan menderita yang lain saat berikutnya Anda semua masuk.

Holt benar untuk mengatakan kemungkinan menderita kemalangan serupa di masa depan kecil. Tetapi fakta bahwa Peralta kehilangan satu tangan pada “ketukan yang buruk” tidak membuatnya lebih atau kurang mungkin dia tidak akan kehilangan yang lain dengan cara itu. Matematika tidak lagi menguntungkan mereka daripada sebelumnya.

Seperti yang terjadi, Peralta tampil lebih baik setelah membeli kembali, dan akhirnya dia mendapat undangan ke permainan yang lebih besar dengan Valdano. Hijinks terjadi (seperti yang mereka katakan) dan mereka akhirnya menangkap penjahat dan menutup kasus seperti yang biasanya terjadi pada akhir setiap pertunjukan. Kebetulan, tangan yang ditampilkan tidak mengandung kesalahan yang jelas, juga tidak tampak tidak mungkin. Memang, mereka semua terus terang lebih masuk akal daripada tangan Hustler On line casino Reside itu, yang jika itu terjadi di acara TV atau movie akan dengan cepat dipilih oleh pemain poker sebagai sama sekali tidak “realistis.”

Keberhasilan Peralta ketika dia kembali ke permainan tampaknya membuktikan gagasan bahwa matematika menguntungkan mereka, dan poker berikutnya yang ditampilkan dalam pertunjukan tidak bertentangan dengan gagasan itu. Jadi meskipun ceritanya diselesaikan dan semua ujung longgar diikat – termasuk Holt setuju untuk pergi ke Gamblers Nameless – masih terasa seolah-olah tesis “poker hanyalah matematika” yang salah perlu ditangani.

Orang bisa berargumen bahwa keyakinan keliru Holt tentang poker mungkin terkait dengan fakta bahwa dia tidak mempraktikkan perjudian yang bertanggung jawab. Memiliki ide yang salah tentang pola dan probabilitas telah menenggelamkan banyak penjudi sebelumnya.

Artinya, bahkan jika acara tersebut membuat saran yang salah tentang poker yang benar-benar merupakan “permainan matematika”, menghubungkan gagasan itu dengan seseorang yang bermasalah dengan perjudian mungkin menunjukkan kesadaran bahwa poker bukan hanya matematika.

Menambahkan poker ke daftar acara menjadi salah

Ada satu jenis artikel “listicle” yang sangat populer yang muncul di feed kami secara teratur. Itu datang dalam bentuk yang berbeda, tetapi umumnya menampilkan tajuk utama yang menyatakan sesuatu seperti “Movie 25 Hal Teratas Salah” atau sejenisnya. Contoh yang sangat populer dari artikel semacam ini berfokus pada jenis pekerjaan dan bagaimana apa yang Anda lihat di movie atau di TV tidak sesuai dengan kenyataan.

Saya selalu memindai artikel-artikel ini untuk melihat pekerjaan mana yang disorot karena sering disalahartikan dalam budaya pop. Pekerjaan polisi, pekerjaan medis, pengacara, guru, artis, musisi … sebut saja. Mereka semua ada dan selalu disalahartikan, menyebabkan orang-orang yang benar-benar memiliki pekerjaan itu duduk di kursi mereka dan mengeluh, “Bukan begitu cara kerjanya!”

Saya belum pernah melihat “pemain poker” terdaftar di antara profesi-profesi dalam artikel semacam itu, mungkin karena meskipun ada professional poker, “pekerjaan” semacam itu sebagian besar masih ada di pinggiran budaya.

Itu tidak berarti kami pemain poker tidak terus-menerus memperhatikan permainan yang diwakili dengan cara yang kurang akurat ketika permainan kartu favorit kami muncul di acara TV, movie, atau serangkaian artikel berita tentang tangan berisiko tinggi yang kontroversial. Setiap kali kita melihat poker, itu seperti kita menghadapi tantangan jenis “Apa yang Salah dengan Gambar Ini?”. Bahkan, itu sering terjadi, insting kita berharap untuk menemukan kesalahan seperti itu.

Lebih sering daripada tidak, kita menemukan sesuatu yang kurang tepat. Saya kira matematika menguntungkan kita.

Author: Edward Morgan