Justin Jones, left and Drew Johnson, right.

Kandidat GOP mengajukan keluhan terhadap komisaris petahana

Kandidat Komisi Kabupaten Clark dari Partai Republik, Drew Johnson, Kamis mengajukan keluhan terhadap Komisaris incumbent Demokrat Justin Jones, menuduhnya berbohong kepada pemilih tentang sikap Johnson.

Jones dan Johnson berhadapan dalam ujian tengah semester 8 November untuk mendapatkan kursi di Komisi Kabupaten Clark yang mewakili Distrik F, yang membentang dari Chinatown hingga Mountain’s Edge dan dari Pink Rock Canyon hingga Sandy Valley. Jones, wakil ketua komisi, adalah mantan anggota Senat negara bagian yang terpilih menjadi anggota komisi pada 2018. Johnson adalah rekan senior di Pusat Nasional untuk Penelitian Kebijakan Publik dan seorang kolumnis.

Johnson mengatakan Jones mengirim pamflet kampanye kepada pemilih dengan klaim palsu tentang Johnson dan menggunakan kutipan palsu untuk membuat pemilih percaya bahwa Johnson mengatakan hal-hal yang tidak dia lakukan. Dia juga menuduh Jones menerbitkan pernyataan yang menyesatkan dan di luar konteks.

“Klaimnya sangat dalam sehingga dianggap fitnah, bahkan dengan fitnah yang tinggi untuk seorang tokoh publik,” tulis Johnson dalam pengaduan yang diajukan ke Kantor Sekretaris Negara Bagian Nevada.

Johnson meminta Menteri Luar Negeri menemukan Jones melanggar Kode Praktik Kampanye yang Adil dan mengumumkan temuan tersebut secara terbuka, serta memerintahkan Jones untuk mengirimkan pencabutan pernyataan tersebut.

Dalam pernyataan electronic mail ke Evaluate-Journal, Jones menggandakan “pernyataan yang sangat meresahkan” yang telah diberikan Johnson di masa lalu dan menyertakan tangkapan layar dari tweet lain dari Johnson yang menurutnya meresahkan, seperti salah satu dari 2014 di mana Johnson mengatakan tidak ada “epidemi” pembunuhan polisi.

Tidak ada “epidemi” pembunuhan polisi. Sekitar 50 polisi AS telah terbunuh tahun ini – menjadi polisi lebih aman daripada menjadi tukang sampah atau petani.

— Drew Johnson (@Drews_Views) 21 Desember 2014

“Kampanye Drew Johnson dibangun di atas harapan bahwa para pemilih tidak akan mengetahui banyak hal mengejutkan dan menjijikkan yang telah dia katakan selama bertahun-tahun tentang wanita, polisi, dan manula, jadi tidak mengherankan dia akan mencoba memperkeruh suasana di rumahnya. merekam saat surat suara mendarat di kotak surat. Penting bahwa pemilih di Distrik F mengetahui fakta dan kata-kata Drew Johnson sendiri dengan jelas menunjukkan bahwa dia tidak memiliki nilai yang sama dengan kami,” kata Jones.

Johnson mengatakan fakta tentang pembunuhan polisi akurat pada saat itu, meskipun pembunuhan polisi semakin memburuk sejak saat itu. Serikat polisi yang telah mendukungnya mengerti di mana dia berdiri, katanya.

Satu selebaran yang dikirim ke pemilih mengklaim bahwa Johnson adalah “ekstremis anti-pilihan yang akan mendukung undang-undang yang melarang aborsi bahkan dalam kasus pemerkosaan dan inses,” kata pengaduan itu. Sumber yang dikutip, bagaimanapun, adalah tweet tentang Vegas Golden Knights dan tidak mengatakan apa-apa tentang aborsi, kata Johnson.

“Mengabaikan fakta bahwa Komisi Kabupaten Clark tidak memiliki wewenang atas aborsi, bahkan jika aborsi tidak dilindungi oleh undang-undang negara bagian, saya tidak pernah membuat klaim apa pun tentang aborsi,” tulis Johnson.

Surat lain yang dikirim ke pemilih menuduh Johnson menentang membantu usaha kecil selama pandemi meskipun ia mendapat lebih dari $ 30.000 dalam pinjaman Program Perlindungan Gaji (PPP), menurut pengaduan. Secarik surat itu mengutip tulisan op-ed Johnson, yang tidak menyebutkan usaha kecil atau pinjaman PPP.

Surat itu juga mengklaim bahwa Johnson mendukung pajak penjualan 23 persen dan mengutip sebuah op-ed yang ditulis Johnson pada tahun 2004.

“Potongan itu jelas menganjurkan mempertimbangkan penghapusan penuh pajak pendapatan federal. Kemudian menunjukkan bahwa, untuk penghapusan pajak penghasilan menjadi pendapatan-netral, itu dapat diganti dengan ‘pajak penjualan federal mulai dari 17 hingga 23%,’” tulis Johnson.

Selebaran lain yang dikirim ke pemilih mengklaim bahwa Johnson mengatakan menurutnya Ku Klux Klan mengadopsi jalan raya adalah “baik”, mengutip tweet dari 2012.

Tetapi tweet lengkapnya sebenarnya mengatakan, “KKK ingin mengadopsi GA hwy. Bagus, ini menghemat uang pajak & memberi mereka lebih sedikit waktu luang untuk pembakaran silang dan penggantungan.”

Saya mengacu pada pemilihan presiden, tetapi suara Anda tetap tidak penting.

— Drew Johnson (@Drews_Views) 3 November 2020

Dia juga tweeted, “Jika KKK diizinkan untuk mengadopsi hwy, setiap orang kulit hitam di GA Utara harus menggunakan pinggir jalan sebagai tempat sampah.”

“Hal tentang klan adalah hal yang paling membuat frustrasi karena saya telah berdiri melawan Partai Republik untuk memperjuangkan kesetaraan dan hak-hak sipil. Baginya untuk menyerang saya dan membuat saya terdengar seperti seorang rasis … benar-benar tercela dan tidak masuk akal dan dia harus malu pada dirinya sendiri, ”kata Johnson dalam sebuah wawancara.

Jones juga menuduhnya sebagai “ekstremis MAGA,” meskipun Johnson mengatakan bahwa dia menulis ratusan op-ed, kolom, dan editorial yang kritis terhadap kebijakan perdagangan, pengeluaran, dan masalah lain mantan Presiden Donald Trump, kata pengaduan itu.

Kampanye Jones diduga mengirim selebaran kepada pemilih yang mengatakan bahwa Johnson mengatakan “suara Anda tidak penting.” Itu mengutip satu sumber dalam satu selebaran dan mengutip sumber yang berbeda di sumber lain, tidak ada yang menunjukkan bahwa Johnson mengatakan itu, kata pengaduan itu.

Sebagai tanggapan, Jones mengirim tautan Evaluate-Journal ke tweet di mana Johnson mengatakan “suara Anda tidak penting,” meskipun konteksnya adalah mengenai pemilihan perguruan tinggi dan pemilihan federal.

Saya mengacu pada pemilihan presiden, tetapi suara Anda tetap tidak penting.

— Drew Johnson (@Drews_Views) 3 November 2020

Inilah beberapa kebenaran #ElectionDay yang diabaikan:
1) Ini bukan #pemilihan presiden paling penting yang pernah ada
2) Negara ini bukan yang paling terpecah-pecah yang pernah ada
3) Sebagian besar keputusan yang memengaruhi hidup Anda dibuat di tingkat lokal & negara bagian
4) Suara Anda tidak penting#Election2020

— Drew Johnson (@Drews_Views) 3 November 2020

Hubungi Jessica Hill di [email protected] Ikuti @jess_hillyeah di Twitter.

Author: Edward Morgan