FILE - Russian President Vladimir Putin speaks during celebrations marking the incorporation of ...

Jika demokrasi adalah konsep ‘Barat’ yang korup, mengapa Putin berpura-pura tindakannya di Ukraina demokratis? | JONAH GOLDBERG

Vladimir Putin adalah seorang pembunuh dan tiran. Dia juga seorang munafik.

“Bukan kebetulan bahwa Barat mengklaim bahwa budaya dan pandangan dunianyalah yang seharusnya common,” jelas Putin pekan lalu di sebuah wadah pemikir pro-Putin Moskow, Valdai Dialogue Membership. Pernyataannya menggemakan pernyataan sebelumnya tentang pandangan dunianya, yang oleh banyak pembelanya — di dalam dan luar negeri — dianggap sebagai hal yang sangat serius.

Pada bulan Juli, ia menyatakan bahwa “tahap baru dalam sejarah dunia” akan datang, yang berarti akhir dari “mannequin dominasi complete” oleh Barat. Pada 2019, dia mengatakan kepada Monetary Occasions bahwa “ide liberal” telah “melampaui tujuannya.”

Putin telah lama menopang pemerintahannya dengan mengklaim bahwa Barat sedang berperang dengan Rusia. Jadi itu bukan hal baru. Retorikanya yang lebih baru, bagaimanapun, ditujukan untuk menjelaskan kegagalan bencana invasi Ukraina-nya.

Putin mengatakan kepada orang-orang Rusia bahwa Ukraina benar-benar etnis Rusia, baik ditipu untuk percaya pada mitos bangsa Ukraina atau disandera oleh pemerintah yang lemah dan kriminal yang dijalankan oleh “geng pecandu narkoba dan neo-Nazi.” Bagaimana mungkin Rusia bisa kalah dari ketidakcocokan seperti itu dalam pertarungan yang adil? Klaimnya, tentu saja, adalah bahwa kegagalan Rusia untuk mengalahkan Ukraina harus menjadi NATO dan Barat mendorong kembali “pembebas” Rusia.

Putin tahu bahwa poin-poin pembicaraan ini akan diambil oleh para pembela dan aset di Barat, yang negara Rusia diumpankan kembali ke rakyatnya sendiri.

Dalam hal ini, Putin bukan hanya produsen propaganda terkemuka di dunia; dia juga konsumen utamanya. Dia masih membahas poin-poin kuno Soviet yang berbicara tentang imperialisme “rasis dan neokolonial” Barat. Dia mengklaim bahwa Rusia dan China memberikan alternatif untuk pendekatan ini terhadap tatanan dunia.

Dan di situlah kemunafikan muncul.

Memang benar bahwa sejarah Barat memiliki banyak rasisme dan kolonialisme, dan kita dapat memperdebatkan berapa banyak yang tersisa. Tapi itu adalah kritik aneh yang datang dari Putin, mengingat bahwa baik Uni Soviet yang dia cintai, belum lagi Kekaisaran Rusia yang dia agungkan, bukanlah apa-apa jika bukan imperialis dan rasis.

Uni Soviet menjajah petak luas Eropa Timur dan Eurasia. “Protokol Para Sesepuh Sion,” traktat antisemit yang dibuat-buat, adalah alat propaganda negara Tsar. Uni Soviet melakukan genosida budaya dan pembersihan etnis dalam skala raksasa. Dan apa, jika ada, upaya pencaplokan Ukraina selain proyek kekaisaran?

Yang menarik dari serangan Putin di Barat adalah bahwa dia secara implisit mengklaim mereka sebagai nilai-nilainya sendiri. Rasisme adalah masalah common dan dominan di banyak masyarakat, tetapi penolakan terhadap rasisme adalah inti dari cita-cita liberal Barat kontemporer.

Atau pertimbangkan demokrasi. Ada alasan mengapa hampir setiap rezim otoriter mencoba melegitimasi dirinya sendiri dengan menggunakan klaim palsu tentang akuntabilitas demokratis dan pemilihan yang curang. Korea Utara menyebut dirinya Republik Rakyat Demokratik Korea. Ini bukan demokrasi atau republik. Republik Rakyat Cina bukanlah republik. Rusia menyebut dirinya “federasi” dari “republik”, tetapi tanyakan saja kepada orang-orang Chechnya seberapa sukarela federasi itu (atau seberapa republik). Ketika Rusia mencaplok empat wilayah yang diduduki Rusia di Ukraina pada bulan September, Rusia mengadakan “referendum” yang dicurangi untuk memberikan legitimasi penyitaan.

Mengapa? Jika demokrasi adalah konsep “Barat” yang korup, mengapa berpura-pura apa yang Anda lakukan adalah demokratis?

Hal yang sama berlaku untuk supremasi hukum dan hak asasi manusia. Ada banyak keragaman dalam sistem hukum, tetapi proses hukum dan hak untuk membela diri adalah cita-cita liberal Barat. Bahkan di Rusia, di mana sebagian besar pengadilannya korup, rezim masih ingin berbasa-basi untuk ketidakberpihakan dan keadilan.

Filosofi politik Putin, seperti pemahamannya tentang sejarah, sepenuhnya mementingkan diri sendiri dan tidak lebih. Dia mengambil fakta acak, setengah kebenaran dan seluruh kebohongan dari rak untuk melayani keinginannya akan kekuasaan dan kemuliaan. Memang, dia sekarang mengatakan Rusia sedang berperang dengan “setanisme” Barat karena lemari itu tidak berisi kebohongan yang lebih masuk akal. Apa yang tidak dia lakukan adalah menawarkan alternatif aktual dari nilai-nilai Barat. Dia menggunakan label liberal untuk membenarkan keinginan brutalnya untuk berkuasa. Mungkin itu karena nilai-nilai itu benar-benar common sekarang.

Jonah Goldberg adalah pemimpin redaksi The Dispatch dan pembawa acara podcast The Remnant. Pegangan Twitter-nya adalah @JonahDispatch.

Author: Edward Morgan