FILE - Susana Lujano, left, a dreamer from Mexico who lives in Houston, joins other activists t ...

Hakim memutuskan program DACA baru dapat dilanjutkan sementara

HOUSTON — Seorang hakim federal memutuskan pada hari Jumat bahwa versi kebijakan federal saat ini yang mencegah deportasi ratusan ribu imigran yang dibawa ke AS sebagai anak-anak dapat dilanjutkan, setidaknya untuk sementara.

Hakim Distrik AS Andrew Hanen – yang tahun lalu menyatakan program Penundaan Tindakan untuk Kedatangan Anak-anak – mengatakan bahwa kebijakan tersebut, yang diatur untuk dilanjutkan di bawah peraturan baru pada akhir bulan, dapat berlanjut dengan batasan yang dia tetapkan sebelumnya. Batasan tersebut mengatakan bahwa tidak ada pelamar baru untuk DACA dan mereka yang sudah mengikuti program dapat terus mengikuti dan memperbarui aplikasi mereka.

Hanen memerintahkan pengacara dalam kasus ini untuk memberikan lebih banyak informasi dan mengatakan dia mengharapkan argumen hukum tambahan terkait dengan aturan baru, tetapi tidak ada jadwal yang ditetapkan untuk persidangan di masa depan. Juga tidak jelas kapan Hanen akan memberikan keputusan terakhirnya atas kasus tersebut, yang diperkirakan akan berakhir di Mahkamah Agung AS.

Versi DACA saat ini, yang dibuat oleh pemerintahan Biden untuk meningkatkan peluangnya untuk lolos dari pengawasan hukum, akan mulai berlaku 31 Oktober.

Kasus itu kembali ke Hanan setelah Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-5 di New Orleans mengatakan pekan lalu bahwa dia harus melihat lagi DACA menyusul revisi yang diadopsi oleh pemerintahan Biden.

Sebelum sidang Jumat pagi, sekelompok sekitar 30 aktivis masyarakat berkumpul untuk mendukung DACA di sebuah taman di sebelah gedung pengadilan federal. Mereka mengangkat papan bertuliskan, “Hakim Hanen Lakukan Hal yang Benar Lindungi DACA” dan “Imigran Disambut.” Mereka meneriakkan saat banyak dari mereka berbaris ke gedung pengadilan untuk menghadiri sidang.

Hanen tahun lalu menyatakan DACA ilegal setelah Texas dan delapan negara bagian lainnya yang berhaluan Republik mengajukan gugatan yang mengklaim bahwa mereka dirugikan secara finansial, menimbulkan ratusan juta dolar dalam perawatan kesehatan, pendidikan, dan biaya lainnya, ketika imigran diizinkan untuk tetap tinggal di negara itu secara ilegal. Mereka juga berpendapat bahwa Gedung Putih melampaui kewenangannya dengan memberikan tunjangan imigrasi yang akan diputuskan Kongres.

“Hanya Kongres yang memiliki kemampuan untuk menulis undang-undang imigrasi negara kita,” kata Jaksa Agung Texas Ken Paxton Kamis dalam sebuah pernyataan.

Hanen menemukan DACA tidak menjadi sasaran pemberitahuan publik dan periode komentar yang disyaratkan di bawah Undang-Undang Prosedur Administratif federal. Tapi dia membiarkan program period Obama tetap utuh bagi mereka yang sudah mendapat manfaat darinya, sambil menunggu banding. Ada 611.270 orang yang terdaftar di DACA pada akhir Maret.

Sebuah panel tiga hakim dari pengadilan banding yang berbasis di New Orleans menguatkan temuan awal Hanen tetapi mengirim kasus itu kembali ke Hanen sehingga dia dapat meninjau dampak dari peraturan DACA baru pemerintah federal.

453 halaman aturan baru sebagian besar bersifat teknis dan mewakili sedikit perubahan substantif dari memo 2012 yang membuat DACA, tetapi tunduk pada komentar publik sebagai bagian dari proses pembuatan aturan formal.

Tetapi bahkan jika Hanen mengeluarkan keputusan positif tentang peraturan DACA yang baru, hakim mungkin masih memutuskan program itu ilegal karena tidak dibuat oleh Kongres, kata Perales.

“Itulah mengapa begitu banyak sekarang ini meminta Kongres untuk bertindak,” katanya.

Setelah putusan pengadilan banding minggu lalu, Presiden Joe Biden dan kelompok-kelompok advokasi memperbarui seruan mereka kepada Kongres untuk meloloskan perlindungan permanen bagi “Pemimpi,” yang biasa disebut orang yang dilindungi oleh DACA. Kongres telah gagal beberapa kali untuk meloloskan proposal yang disebut DREAM Act untuk melindungi penerima DACA.

Apa pun yang diputuskan Hanen, DACA diperkirakan akan dibawa ke Mahkamah Agung untuk ketiga kalinya. Pada tahun 2016, Mahkamah Agung menemui jalan buntu 4-4 atas DACA yang diperluas dan versi program untuk orang tua penerima DACA. Pada tahun 2020, pengadilan tinggi memutuskan 5-4 bahwa pemerintahan Trump secara tidak benar mengakhiri DACA, membiarkannya tetap di tempatnya.

Author: Edward Morgan