Legal law concept image

EDITORIAL: Pengesahan Evaluate-Journal dalam perlombaan yudisial

Nevada adalah salah satu dari 17 negara bagian yang mewajibkan semua atau sebagian besar kandidat yudisial untuk mencalonkan diri dalam pemilihan nonpartisan. Upaya selama bertahun-tahun untuk memindahkan negara bagian ke proses retensi atau penunjukan telah gagal dilakukan.

Kontes ini menghadirkan tantangan bagi banyak pemilih, karena kampanye sering kali tidak menonjolkan diri, urusan yang lebih ramah, tanpa debat dan discussion board lainnya, sementara para kandidat biasanya profesional dan berpendidikan tinggi. Pemilih dapat mempermudah pekerjaan mereka dengan memanfaatkan berbagai sumber, termasuk situs internet kandidat, survei Evaluate-Journal’s Judging the Judges dan informasi yang tersedia dari State Bar dan Komisi Disiplin Yudisial Nevada.

Pemilihan ini menampilkan daftar kampanye yang diperebutkan yang relatif terbatas.

Di Pengadilan Banding, Departemen 1, Rhonda Forsberg menghadapi Deborah Westbrook. Hakim Forsberg telah berada di bangku Pengadilan Keluarga sejak 2019 dan mengatakan tidak pantas untuk membuat undang-undang dari bangku tersebut. Westbrook telah berpraktik hukum selama 19 tahun, termasuk sembilan tahun terakhir sebagai pembela umum, di mana dia menangani banding untuk kantor tersebut. Dia menggambarkan filosofi peradilannya sebagai condong ke arah tekstualisme dan mengatakan dia “ingin menjadi hakim, bukan legislator.” Kami percaya Deborah Westbrook memiliki temperamen dan pengalaman hukum yang luas untuk berhasil di pengadilan.

Di Pengadilan Distrik, Departemen 9, petahana Maria Gall menghadapi mantan wali universitas James Dean Leavitt. Hakim Gall diangkat pada bulan Juni oleh Gubernur Steve Sisolak. Dia memegang gelar dari London College of Economics & Ilmu Politik dan dari Vanderbilt. Selain karir hukum yang panjang, dia adalah seorang pianis konser terlatih. Kami tidak melihat alasan untuk menggantikannya setelah hanya beberapa bulan di bangku cadangan. Maria Gall adalah pilihan yang jelas.

Hakim Ellie Roohani menghadapi tantangan dari Anna Albertson di Pengadilan Distrik, Departemen 11. Ms. Albertson mengatakan bahwa dia adalah “pengacara yang berbeda” yang akan menjadi “hakim yang berbeda” dan bersumpah untuk menjadi “adil” dan “berpikiran masyarakat .” Hakim Roohani diangkat ke jabatannya pada tahun 2021 dan telah menjabat sebagai asisten pengacara AS dan asisten profesor di hukum UNLV. Dia mengatakan penting baginya untuk “menghormati semua orang” dan memperlakukan kedua belah pihak secara profesional. Kami mendesak pemungutan suara untuk Ellie Roohani dan pengalamannya.

Evaluate-Journal tidak menawarkan pengesahan di Departemen Pengadilan Distrik 17 dan Departemen A Pengadilan Keluarga.

Pengadilan Keadilan Las Vegas menangani sidang pendahuluan, kasus pelanggaran ringan dan masalah sipil kecil. Lima kursi ada di surat suara.

Di Departemen 6, Invoice Gonzalez, yang menjalani satu masa jabatan di bangku Pengadilan Keluarga sebelum kalah dalam dua pemilihan kemudian, menghadapi pengacara cedera pribadi Jessica Goodey. Mr Gonzalez mengutip latar belakang peradilan, “integritas” dan “etos kerja.” Goodey bersumpah untuk menjalankan ruang sidangnya secara efisien, membuat keputusan tepat waktu dan memperlakukan orang-orang di hadapannya dengan “kebaikan, martabat, dan rasa hormat.” Dia percaya reformasi peradilan pidana telah berjalan terlalu jauh dalam beberapa kasus dan akan menekankan “perlindungan masyarakat.” Ini adalah balapan yang sulit, tetapi kami condong ke arah Jessica Goodey.

Amy Wilson dan Max Berkley bersaing dalam perebutan Departemen 7. Mr. Berkley adalah pembela umum 10 tahun yang lahir dan besar di Las Vegas dan mengatakan dia “antusias dengan kesempatan untuk melayani.” Ms. Wilson telah berpraktik hukum selama 25 tahun dan menjabat sebagai jaksa dan pengacara sipil. Dia berjanji untuk memperlakukan orang dengan belas kasih tetapi meminta pertanggungjawaban mereka. Mr Berkley memiliki sikap dan latar belakang untuk berhasil, tetapi Ms Wilson akan membawa pengalaman yang lebih luas ke bangku cadangan. Kami mendesak pemungutan suara untuk Amy Wilson.

Departemen 9 menampilkan perlombaan antara petahana Joe Bonaventure dan Danielle “Pieper” Chio, yang telah bekerja sebagai jaksa selama 20 tahun. Hakim Bonaventure telah menjabat sejak 2004 dan berperan penting dalam menyusun kebijakan untuk memastikan terdakwa melihat hakim dengan cepat setelah penangkapan. Dia menggambarkan dirinya sebagai “adil, tidak memihak, berpengetahuan dan independen” dan telah berurusan selama bertahun-tahun dengan semua aspek Pengadilan Keadilan. Ms. Chio adalah kandidat yang bagus, tetapi Joe Bonaventure tidak membutuhkan pelatihan di tempat kerja.

Petahana Cybill Dotson melawan Noreen Demonte di Departemen 10. Hakim Dotson diangkat ke bangku pada tahun 2021 dan mengatakan dia telah memastikan bahwa jika “Anda datang di depan saya … saya akan mendengarkan kasus Anda dan memberi Anda kesempatan untuk didengar.” Nona Demonte telah berada di kantor kejaksaan selama 18 tahun dan juga bekerja sebagai pengacara pembela. Dia percaya banyak reformasi peradilan pidana telah terlalu jauh dengan mengorbankan keselamatan publik. Ms. Demonte adalah kandidat yang berkualitas, tetapi Ms. Dotson berhak lebih dari 10 bulan untuk membuktikan keberaniannya. Dalam panggilan dekat, Cybill Dotson mendapat anggukan kami.

Di Departemen 13, petahana Suzan Baucum menghadapi Rebecca Saxe, yang telah menjabat sebagai wakil kepala pembela umum selama 12 tahun. Hakim Baucum telah berada di bangku cadangan sejak 2010 dan skornya dalam survei yudisial RJ 2019 biasa-biasa saja, karena ia mendapatkan peringkat retensi hanya 54 persen. Saxe mengatakan bahwa dia “memahami nilai prinsip-prinsip konstitusional” dan memiliki “setiap keinginan untuk memastikan masyarakat aman” dengan keputusannya. Hakim Baucum telah menjabat dengan terhormat, tetapi kami percaya Rebecca Saxe akan menjadi peningkatan.

Author: Edward Morgan